Sobre animales

CUTTER FAMILIAR (APOCYNACEAE)

Pin
Send
Share
Send


Strophanthus Combe - Strophanthus Kombe

Semillas de Strophanthus - Semina Strophanthi

Imágenes estilizadas de lirio de los valles se colocan en los campos de los brazos de las ciudades.

Lily of the Valley es el nombre de la canción de la banda de rock británica Queen del álbum Sheer Heart Attack.

Weiler (Alemania), Lunner (Noruega) y Melleruda (Suecia)

La apariencia de la planta.Liana leñosa con hojas elípticas opuestas y flores amarillas, recogidas en inflorescencias en forma de paraguas. El fruto es un folleto complejo con numerosas semillas oblongas equipadas con un mechón.

Distribución.Sudeste de África

Habitat .Habita en los bosques tropicales.

CosechaComo materia prima, se utilizan las semillas del strophanthus Combe y algunos otros tipos de strophanthus. Las materias primas recolectadas se procesan en el acto, una sustancia que contiene la suma de los glifosidos cardíacos del strophanthus se suministra a los países europeos y Rusia, de donde se obtiene el principal glucósido K-stro-phantoside en las fábricas farmacéuticas.

Composición química.Contiene la suma de glucósidos cardíacos que pertenecen al grupo de los cardenólidos, que consisten principalmente en K-strophanthin-r y K-strophanthus. K-strophanthin-p consiste en agrofon strofantidina, a la cual se unen sucesivamente azúcares cymarose y p-glucosa. K-strophanthus tiene un azúcar adicional: una glucosa.

SolicitudLa droga "Strofantin K" se caracteriza por su alta eficiencia, velocidad y corta duración de acción, prácticamente no tiene un efecto acumulativo. El medicamento se usa en la insuficiencia cardiovascular aguda, incluso sobre la base de un infarto de miocardio agudo, en formas graves de insuficiencia circulatoria crónica, especialmente cuando el tratamiento con digital es ineficaz. El medicamento se administra por vía intravenosa en forma de una solución al 0.025% o por vía intramuscular.

ContraindicacionesCambios orgánicos significativos en el músculo cardíaco, miocarditis infecciosa aguda, endocarditis, cardiosclerosis.

CUTTER FAMILIAR (APOCYNACEAE)

Una extensa familia que contiene alrededor de 2000 especies, distribuidas principalmente en los trópicos. Las especies de diversas formas de vida pertenecen a las especies católicas: árboles, enredaderas, arbustos, hierbas que tienen hojas opuestas, siempre de borde entero y flores regulares y bisexuales. Perianth doble, de cinco miembros. Cáliz profundamente inciso, que queda con los frutos, corola en forma de espina, en forma de embudo o campana, con cinco pequeñas excrecencias en la base, alternando con estambres. Cinco estambres ocultos en el tubo de la corola, cuerdas de estambre unidas al tubo de la corola. Nectarios carnosos rodean la base del ovario, con menos frecuencia están ausentes. El ovario es superior o inferior, a menudo se vuelve a conectar en dos partes. La fruta consiste en dos folíolos alargados, con menos frecuencia la fruta es una caja o una baya. Las semillas son aladas, a menudo equipadas con un montón de pelos. Algunos, principalmente miembros tropicales de la familia, son de importancia práctica como plantas medicinales, técnicas, decorativas.

Hay 4 géneros en la URSS, de los cuales solo un género está en los bosques: el bígaro (Vinca).

Bosque de plantas herbáceas. Biología y conservación: un manual. - M .: Agropromizdat. Alekseev Yu.E., Vakhrameeva M.G., Denisova L.V., Nikitina S.V. . 1988.

Información general sobre la familia Kutrovy

El grupo especificado incluye plantas perennes herbáceas. Su rango de distribución cubre varias zonas naturales a la vez: tropicales, subtropicales, territorios en la zona de clima templado. Algunas especies de Kutrovy se pueden encontrar en zonas áridas. Por lo tanto, la gran mayoría de los representantes de este grupo crece en regiones con un clima cálido.

Las formas de vida de Kutrov son diferentes: estos son arbustos, cultivos de árboles, plantas herbáceas y enredaderas. Por supuesto, tienen diferencias. Por ejemplo, la corola se presenta en forma de tubo, embudo o platillo, la fruta es una baya, drupa o caja. Sin embargo, hay signos comunes. Entre estos, se pueden distinguir los siguientes:


  • hojas simples
  • la presencia de túbulos en los órganos vegetativos llenos de jugo lechoso mezclado con látex,
  • flores bisexuales

Representantes del grupo de plantas Kutrovy.

La familia Kutrov tiene alrededor de 200 tipos de cultivos.. Para darse cuenta de cuán grande es la diversidad de estas plantas, debe familiarizarse con algunas de sus especies más llamativas.

El bígaro es un género de plantas perennes herbáceas. Las hojas son coriáceas, ubicadas en sentido opuesto, con una superficie brillante. Da órganos reproductivos individuales de grandes tamaños, cuyo color puede ser azul, rosa, etc.

Landolfia es un género de grandes viñas, hierbas y arbustos. Características de sus representantes: fragantes flores de cinco miembros, hojas opuestas.

Rauwolfia es un género de arbustos y cultivos arbóreos. Estas plantas están equipadas con hojas enteras con una textura coriácea. Las flores se recogen en inflorescencias verticiladas.

Quebracho es un género que une especies subtropicales de árboles. Crecen en el territorio del continente sudamericano.

Muy inusuales son las plantas del género Strophanthus, que también pertenece a la familia Kutrov. Estas son principalmente vides leñosas, a veces, arbustos. Los representantes de este género se caracterizan por hojas enteras opuestas, flores con un borde tubular, recogidas en inflorescencias del tipo "semi-paraguas".

La adelfa es muy popular entre los floricultores. Es una planta de hoja perenne. La forma de vida son los arbustos. Tiene hojas lanceoladas en espiral u opuestas, pero el principal valor del cultivo es la presencia de flores grandes en colores brillantes.

Características del cuidado de las plantas de la familia Kutrovy.

Los representantes de la familia Kutrovy tienen ciertos requisitos para las condiciones de detención. Deben observarse estrictamente si desea que sus mascotas verdes decoren su apartamento, casa o jardín de flores durante mucho tiempo.

  • Iluminación. Los Kutrovs necesitan mucha luz para su pleno desarrollo y crecimiento. Por la mañana y por la noche, es permisible e incluso recomendado que se aplique luz solar directa a las plantas. Pero a la altura de un día de verano sensual, los cultivos necesitan sombra, de lo contrario se formarán quemaduras en las hojas. El crecimiento de Kutrov es posible a la sombra, pero en este caso se inhibe y el color de los órganos vegetativos pierde intensidad.
  • Modo térmico. La temperatura óptima del aire para el mantenimiento de la planta varía de +15 a + 17ºС. Los cultivos no necesitan calor fuerte en absoluto, ya que puede no tener el mejor efecto sobre el bienestar de los representantes de la flora. Ciertas especies toleran las heladas, pero los exóticos que crecen en campo abierto deben estar cubiertos durante el invierno.
  • Humedad del aire. Ella en la habitación con Kutrovy debe ser promedio y tener un rango de 55 a 65%. Estos cultivos son higrófilos; por lo tanto, elevar el indicador ambiental sonoro solo es bueno para ellos. Pero el aire seco no está permitido; en este caso, se requiere rociar las plantas con agua suave y no fría desde una botella rociadora.
  • Riego. Debe ser abundante. La humectación del suelo cerca de Kutrovyh se lleva a cabo con una frecuencia de 3 a 4 veces por semana, en verano, este procedimiento debe llevarse a cabo diariamente. El secado del suelo puede provocar la muerte de las plantas. En otoño e invierno, se debe reducir el riego.

En la fase de crecimiento activo, se recomienda que Kutrovy se alimente con concentrados minerales líquidos. Los fertilizantes para plantas se aplican 1 vez por semana. Puede usar concentrados para la floración decorativa y cultivos caducifolios decorativos, dependiendo del tipo que tenga, orgánicos.

Si es necesario, trasplante. Los adultos Kutrov cambian el suelo una vez cada varios años, jóvenes, anualmente. La mezcla de suelo está compuesta de componentes como humus (2 horas), suelo frondoso (2 horas), tierra de césped (3 horas), arena (1 hora). Los agujeros de drenaje y una capa de material de drenaje deben estar presentes en el fondo del tanque.

Poda. No todos lo necesitan, pero solo un pequeño número de especies. En cualquier caso, si es necesario, este procedimiento, este último se lleva a cabo en el otoño.

La críaKutrovy se puede propagar de dos maneras: por esquejes y por método de semillas. La primera consiste en cortar los brotes de la planta madre a fines de mayo y principios de junio. Están enraizados en una mezcla de tierra fértil y arena, que está llena de pequeñas macetas. No es necesario cubrir con una película en la parte superior, lo principal es rociar regularmente con agua tibia y suave y asegurarse de que entre suficiente luz solar difusa en los esquejes. En tales condiciones, las plantas echan raíces lo suficientemente rápido: después de 2 semanas. Después de que esto sucedió, el representante de la familia Kutrov debería ser trasplantado a un lugar permanente. El suelo se selecciona suelto, nutritivo, reteniendo bien la humedad.


Si decide obtener descendencia de Kutrovy sembrando semillas en el suelo, sepa: este es un proceso largo y laborioso.

Dificultades en el cultivo de plantas de la familia Kutrov.

Kutrovye prácticamente no son atacados por plagas de insectos. Es cierto que algunos miembros de la familia son vulnerables ante el peligro en forma de sarna y ácaros. Lo mismo vale para la enfermedad. Sin embargo, estos últimos todavía se sienten más a menudo que los primeros. Puede comprender que su planta ha sufrido una dolencia por la aparición de manchas feas en la superficie de las hojas, el letargo de las hojas y la pérdida de su intenso color verde. Como resultado del desarrollo de una especie, las hojas, los tallos e incluso las raíces del cultivo comienzan a pudrirse, respectivamente. Este problema puede ocurrir debido al riego excesivo o la humectación del suelo debajo de la flor con agua fría. Elimine fallas en el proceso de cuidar el cultivo, y todo saldrá bien. El tratamiento de la muestra afectada con una solución fungicida también ayudará a hacer frente a las enfermedades.

Cabe señalar que casi todos los Kutrovye son muy venenosos. Esto se debe a la presencia en el jugo lechoso de estos cultivos de alcaloides, glucósidos. Por lo tanto, se recomienda realizar cualquier manipulación con plantas de esta familia con guantes. Por cierto, la mayoría de Kutrovy son materias primas para la producción de medicamentos contra las enfermedades cardiovasculares.

Introducción La disertación sobre biología, sobre el tema "Formación de Gynoecium entre representantes de la familia Apocynaceae L. de Jussieu"

Relevancia del tema. Comenzando con la primera clasificación de morteros (Grisebach, 1854), la literatura discute los principios para distinguir los tipos de gineceo de angiospermas. Existe una amplia gama de opiniones, tanto sobre la tipificación estructural de las variantes de gineceo como sobre las posibles direcciones de sus transformaciones evolutivas (Troll, 1928, 1939, Goebel, 1933, Eckard, 1937, 1938, Leinfellner, 1950, 1951, 1969a, b, Winkler, 1941, Takhtadzhyan, 1948, 1964, 1980, Baum, 1952a, 1953, Ehrendorfer, 1978, Barabe et al., 1987, Timonin, 2005, Shamrov, 2009, 2010a, 6, Takhtajan, 2009). Un análisis de los datos disponibles indica que la determinación del tipo de gineceo, principalmente de acuerdo con las peculiaridades de su estructura en la parte media del ovario (teoría del carpelo conduplicado), no siempre es válida, ya que también es necesario tener en cuenta las peculiaridades de la estructura del ovario en la base y la parte superior (teoría del carpelo peltate ) En la determinación final del tipo, los adherentes a la teoría de los carpelos de los peltate se reconocen solo como verdaderos tipos de gineceo que surgen durante la fusión congénita, mientras que el fenómeno de la asociación postgenital de carpelos no se tiene en cuenta. Al identificar los tipos de gineceo, se otorga gran importancia a la naturaleza de la placentación de los óvulos en el ovario. Sin embargo, la estructura específica de la placenta y su confinamiento a ciertos tipos de gineceo todavía se debate en la literatura (Troll, 1928, Zazhurilo, Kuznetsova, 1939, Lindsey, 1940, Takhtadzhyan, 1942, 1964, Puri, 1952, 1961, Ims, 1964, Takhtajan, 2009). La relevancia de tales desarrollos está determinada no solo por la conveniencia teórica para resolver los problemas de morfología y anatomía del ovario y el gineceo como un todo, sino también por la importancia de estas estructuras cuando se discuten temas controvertidos de sistemática y filogenia.

En la familia Arosupaseae, los problemas de escribir gineceo, que consiste en dos carpelos, están en el centro de atención de muchos investigadores. Describe varias variantes de gineceo (apocarpous, segundo apocarpous, paracarpous, pseudo-syncarpous, syncarpous, eusyncarpous y syncarpous secundario) y la posición del ovario (superior, inferior, inferior), que, aparentemente, refleja la especificidad dentro de las relaciones familiares de taxones de varios rangos (Bâillon, 1891, Woodson, 1930, Carr, Carr, 1961, Takhtadzhyan, 1966, Caído, 1985, 1986, Endress, Bruyns, 2000, Wyatt, Lipow, 2007). Es decir, las características de la organización del gineceo y el ovario se tuvieron en cuenta al distinguir las subfamilias y tribus en esto. Arosupaseae en el sistema K.Schumann (1895). Sin embargo, debido al conocimiento insuficiente de la morfogénesis, la viabilidad de aislar varios tipos de gineceo no está justificada. Quizás una de las razones es la falta de enfoques unificados para el análisis de la estructura del gineceo, desde su estudio en este.

Arosupaseae con mayor frecuencia se llevó a cabo solo en una de las etapas de formación de flores. Estos términos y, en consecuencia, las características de los tipos de gineceo se incluyeron en revisiones sistemáticas y artículos sobre taxones individuales de la familia, lo que no permite una comparación cualitativa y una solución de sistemática y filogenia.

Para comparar la formación de gineceo, tomamos representantes de las familias estrechamente relacionadas Azs1srgas1aseeae y Oepnapaseae del orden de Oeopalis. Como lo demuestran los datos literarios, en esto. Arosupaseae junto con el gineceo apocarpous (como en la familia A $ s1er1ac1aseae) se descubrió que tenía un tipo paracarpous (como en la familia OepIapaseae).

El propósito y objetivos del estudio. El objetivo de este trabajo es identificar la naturaleza morfológica del gineceo en varios representantes de la familia Arosupaseae y algunas especies de familias estrechamente relacionadas, Azsperiusaceae y Sepnapaseae, en relación con los problemas de su tipificación. En base a esto, se identifican los siguientes objetivos de investigación:

1. Estudiar la morfogénesis del gineceo en el proceso de desarrollo de flores en representantes de las familias Arosupaseae, Azsperiusaeae y SepNapaseae.

2. Identificar las características estructurales del gineceo en sus diversas áreas.

3. Identificar las características morfológicas del gineceo, que determinan sus diversos tipos.

4. Identificar las similitudes y diferencias en la formación del mismo tipo de gineceo, incluidas las características de placentación, entre los representantes de las familias Arosupaseae, Azsperius, acaea y Svpnapasea.

Novedad científica. Por primera vez, se trazó la génesis del gineceo en diferentes etapas de desarrollo y se compilaron descripciones detalladas de la morfogénesis de las flores en 9 representantes de la familia Arosupaseae (5 especies), Azsper> ac1aseae (1 especie) y SepNapaseae (3 especies). 4 especies tomadas para investigación <аиатапйа салагнса,="" таьетаетошапа="" снуапсша,="" тгаскоткит="" ьагтаиете,="" у'тсеюхкит="" ыгипйтапа),="" данные="" по="" структуре="" гинецея="" получены="" впервые.="" проведен="" сравнительный="" анализ="" строения="" гинецея="" на="" разных="" этапах="" развития="" у="" представителей="" этих="">

Se ha aclarado el tipo de placentación en la familia Sepnapaseae. Por primera vez, se encontró una variante intermedia de placentación en WigseShypsytum Hypsypapa (familia Avsperius aeaseae). Se reveló que en este caso, los óvulos se forman no solo a lo largo de los bordes ventrales, sino también en las superficies laterales del carpelo.

Importancia teórica y práctica del trabajo. Los resultados obtenidos hacen una contribución teórica para resolver los problemas de tipificación de gineceo, incluyendo ovario, angiospermas. Los datos sobre la estructura del gineceo se incluyen en las características de la familia Arosupaseae para el séptimo volumen, Anatomía comparativa de semillas (2010).La información obtenida puede ser útil para discutir temas controvertidos de sistemática y filogenia, así como para identificar tendencias en la evolución del gineceo. Se pueden usar al dar conferencias y realizar clases prácticas en universidades sobre morfología, anatomía y sistemática de plantas. Los enfoques desarrollados, que incluyen un análisis exhaustivo del material de acuerdo con una serie de secciones longitudinales y transversales, teniendo en cuenta la etapa de desarrollo y las características estructurales en diversas áreas del gineceo, tienen un significado metodológico y pueden utilizarse en el estudio de otros grupos de plantas.

Aprobación Los materiales contenidos en la tesis se presentaron en la conferencia científica de estudiantes de posgrado y estudiantes de la Universidad Estatal de Pedagogía "Juventud - Ciencia" (Pskov, Universidad Estatal de Pskov de Pedagogía con el nombre de S. Kirov, 1-3 de abril de 2008, 1-3 de abril de 2009 .), en la conferencia interuniversitaria de jóvenes científicos "Lecturas de Herzen" (San Petersburgo, Universidad Estatal Pedagógica de Rusia nombrada en honor a AI Herzen, 13-16 de abril de 2008, 30 de marzo - 2 de abril de 2009, 30 de marzo - 2 de abril de 2010), en la VIII Conferencia Internacional sobre Morfología de las Plantas, dedicada a la memoria de Yves Ana Grigorievich y Tatyana Ivanovna Serebryakova (Moscú, Universidad Estatal de Pedagogía de Moscú, 12-16 de noviembre de 2009), en la XVII Conferencia Científica Internacional de Estudiantes, Estudiantes de Posgrado y Jóvenes Científicos "Lomonosov - 2010" (Moscú, Universidad Estatal de Moscú llamada así por MV Lomonosov, 12-15 de abril de 2010), en las reuniones del Departamento de Botánica de la Universidad Pedagógica Estatal de Rusia con el nombre de A.I. Herzen en 2007-2010 y en una reunión de un seminario científico del Laboratorio de Anatomía y Morfología.

Publicaciones Con base en los materiales de la disertación, se publicaron 10 trabajos, de los cuales 2 artículos en revistas revisadas por pares, 1 en una monografía colectiva, 6 en colecciones de actas de eventos científicos, 1 resumen.

La estructura y el alcance de la disertación. La disertación consiste en una introducción, 4 capítulos, conclusión, conclusiones, bibliografía (196 ítems, incluyendo 118 en idiomas extranjeros) y un apéndice. El trabajo se presenta en 130 páginas, incluye 49 figuras.

Conclusión Tesis sobre el tema "Botánica", Gevorgyan, Margarita Martinovna

1. En los representantes de la familia Arosupaseae, incluso antes de la colocación de los óvulos, el gineceo es apocárpogo en gran medida. En el curso de un mayor desarrollo, su estructura cambia, quedando apócarpo en las partes media y superior del ovario en la mayoría de las especies o volviéndose paracarpias en Allamanda cathartica.

2. En Vincetoxicum hirundinaria (Asclepiadaceae), la morfogénesis del gineceo ocurre como en la mayoría de las especies estudiadas de la familia Arosupaseae. Sin embargo, tiene un complejo de características más primitivas, que incluyen el ovario superior, los estilodes libres hasta el borde con gnostegia y óvulos adicionales en la placa del carpelo.

3. En las especies estudiadas de la familia Gentianaceae y Allamanda cathartica (Arosupaseae), la formación de paracarpo gineceo ocurre de varias maneras. En las primeras etapas de A. cathartica, el ovario es predominantemente apocarpous, mientras que en la familia Gentianaceae el estado apocarpous no se encuentra en ninguna etapa de la morfogénesis.

4. En las especies estudiadas de las familias Arosupaseae, Asclepiadaceae y Gentianaceae, a partir de las primeras etapas de desarrollo, se revela la zonalidad (estructura diferente de las partes de Gynoecium). Las diferencias se relacionan con el tiempo, los métodos de combinación de los dos carpelos y las características de la formación de la zona del sincarpo en la parte proximal del gineceo, la estructura del ovario en la zona del apocarpo o paracarpio, la columna y el estigma.

5. Los representantes estudiados difieren en el tipo de placentación. En el gineceo apocarpous, los óvulos se forman en los márgenes ventrales (la mayoría de las especies de la familia Arosupaseae) o cerca de los márgenes y en las superficies laterales del carpelo (Vincetoxicum hirundinaria, Asclepiadaceae). Se encontraron dos tipos de placentación de óvulos en el gineceo paracarpous: sutural (Allamanda cathartica, Arosupaseae) y laminar (especies Gentiana y Swertia, Gentianaceae).

En primer lugar, analizaremos algunas características primitivas y avanzadas en la organización del gineceo de las especies estudiadas y su asociación con las diversas subfamilias de esta familia. Arosupasee.

Como ya se señaló, todavía no existe una clasificación generalmente aceptada que tenga en cuenta la variedad existente de gineceo de angiospermas. Y si muchos investigadores han aceptado la dirección general de su evolución de los tipos apocarpos a sincarpo y paracarpo, entonces la cuestión de la estructura inicial del carpelo en el gineceo apocárpo-polímero todavía no se ha resuelto. Se cree que la presencia de un pedículo en el carpelo, la aparición de un meristemo especial (zona transversal) en la base de la placa y, como consecuencia, la formación de carpelos de peltate (Troll, 1932, 1933, Just, 1939 - el proceso de desarrollo se acompaña de la formación de una forma ascidiada, se consideran caracteres primitivos (iniciales)) , este punto de vista se confirma en varios estudios modernos (ver Timonin, 2005, Remizova, 2007). Los carpelos, caracterizados por características avanzadas (especializadas), no tienen una zona transversal (carpelos de Epeltate, según Troll, 1932) y se ven como una herradura en una sección transversal. Según otros autores (Bailey, Smith, 1942, Bailey, Nast, 1943, Takhtadzhyan, 1948, 1964, 1980, Swamy, 1949, Ims, 1964), los carpelos en forma de herradura son primitivos, en los que los bordes en la base no se fusionan entre sí, pero puede combinarse postgenitalmente. Además de las patas, tienen una placa delgada y conduplicada doblada y se asemejan al primordio conduplicado de la hoja.

Existe la opinión de que la estructura del carpelo en diferentes plantas no difiere fundamentalmente. Distingue principalmente 2 zonas: ascidiate y plicate. La zona ascidiada, debido al crecimiento de la zona transversal, se convierte en un tubo, mientras que la zona plicada suprayacente es responsable de la parte conduplicada de la placa que rodea la fisura ventral (Leinfellner, 1950). Se intentó descubrir si existen diferencias en la estructura de los primordios de los carpelos de Peltate y Eeltat (Baum, 1952a, b, s, 1953). En ambos casos, los primordios difieren solo en el tiempo de colocación y funcionamiento de la zona transversal. En este sentido, debe enfatizarse la importancia de realizar investigaciones sobre el gineceo durante toda la génesis, y no solo en el estado formado.

Con base en las direcciones generales de la evolución morfológica de las plantas, creemos que • como caracteres primitivos (plesiomórficos) al analizar nuestros resultados, debemos considerar lo siguiente: la presencia de un pedículo en el carpelo, la apertura de sus bordes ventrales, la disposición libre de elementos ginecológicos y, por supuesto, su estado apocarpous. Los caracteres avanzados (apomórficos) pueden incluir: la ausencia de un pedículo en un solo carpelo, o la fusión de las patas de los carpelos individuales en una estructura común, la unión de los márgenes ventrales de los carpelos (el método y la naturaleza de la fusión varían de imperfecto "postgenital a postgenital perfecto, y finalmente a congénito) incluso si se encuentran libremente en el gineceo, el estado de paracarpio y sincarpio del gineceo. Debe agregarse que varios de los principios de relatividad del nivel evolutivo de algunos rasgos del gineceo son consistentes con las ideas de otros autores que usaron esto para discutir la sistemática y la filogenia. Arosupaseae más de 50 caracteres morfológicos (Endress et al., 1996, Alvarado-Cardenas, Ochoterena, 2007). De acuerdo con el concepto de compilar árboles económicos (filogenéticos) (la mayoría de los árboles parsimoniosos - MPT) y las ideas de estos autores, el gineceo apocarpous es ancestral, que es peculiar y se transforma en el segundo sincarpous en Allamanda, así como de manera independiente y repetida en parcialmente sincarpo en otros taxones de la familia.

Un estudio de la morfogénesis en dinámica mostró que la topografía de las zonas, los mecanismos y el grado de adherencia de carpelos difieren en diferentes especies y cambian durante la formación de gineceo en una especie. En los representantes de la familia Arosupaseae (Arosupit androsaemifolium, Tabernaemontana divaricata, Trachomitum sarmatiense, Vinca minor) estudiados por nosotros (Shamrov, Gevorkyan, 2010a, b, Gevorkyan, 2009a, b, 2010), la zonalidad estructural se puede ver claramente en el Gynoecium y apocarpous, ni como cenocarpous. Desde el punto de vista del concepto del carpelo peltate en el Gynoecium, es posible distinguir las zonas sinascidiata cortas (estructuras de 2 nidos) y synclimate (estructuras de un solo nido), un plikat muy largo (cavidad común en conexión con los óvulos en la placenta) en cada carpelo, un sinplicate común corto (compositum) (lóbulos de estigma, en V. menor a menudo la parte superior de la columna) zonas.

Las especies estudiadas difieren en el tiempo y las características de la formación de la zona sincarpia del gineceo, la estructura del ovario en la zona del apocarpo y el compitum. Arosupite androsaemifolium y Trachomitum sarmatiense: representantes de la subfamilia avanzada. Apocynoideae (según Takhtadzhyan, 1987), inherente en mayor medida a características especializadas en la organización del gineceo. Esto se manifiesta, en primer lugar, en el hecho de que la diferenciación del meristemo de la zona transversal y la formación de la placenta central ocurre antes que otras especies (en la etapa de colocación de los óvulos). Sin embargo, en A. androsaemifolium, la zona de sincarpo de Gynoecium no se expresa morfológicamente, aunque los contornos de dos carpelos fusionados y sus futuros nidos ya son visibles. En T. sarmatiense, un sincarpo fértil de 2 nidos y zonas de paracarpo de un nido ya se están formando sobre esta zona. En A. androsaemifolium, la zona paracarposa primaria se detecta solo en las etapas intermedias del desarrollo de la flor (óvulos antes de la meiosis). En ambas especies, la longitud de la zona de sincarpo fértil aumenta en el momento de la polinización debido a la transformación postgenital del sitio de la zona de paracarpio primario al sincarpo secundario. En la zona apócarpo, los carpelos se acoplan estrechamente y luego crecen juntos postgenitalmente de acuerdo con los tipos imperfectos (A. androsaemifolium) o perfectos (T. sarmatiense). Las características avanzadas de estas plantas también incluyen la formación de un ovario bajo-bajo, la ausencia de patas en carpelos, la forma de carpelos en forma de herradura1 y su fusión postgenital en la zona apocarpous, una columna cerrada en el centro de la cual se diferencia el tejido conductor. Como signo primitivo, debe notarse la formación en la pared del ovario de una gran cantidad de haces conductores que terminan en el receptáculo.

En Vinca minor (subfamilia Plumerioideae), la organización del gineceo está dominada por signos de naturaleza intermedia: más tarde (el inicio de la megasporogénesis), la formación de la zona sincarpia del gineceo, que ocurre tanto congénitamente debido al meristemo de la zona transversal, como postgenitalmente como resultado de la transformación de la región inferior del complejo, la parte inferior de la formación de la región inferior del complejo y la parte central de la cual se caracteriza por signos de una columna semicerrada (hay una fusión postgenital perfecta de los bordes de los carpelos), mientras que la parte superior del compitum a menudo se asemeja t es una columna abierta con un canal. Características avanzadas: un ovario bajo-bajo y fusión postgenital perfecta de los márgenes ventrales de cada carpelo en la zona apocarpoa del gineceo, características primitivas: la formación de una gran cantidad de haces conductores en la pared del ovario junto con los dorsales y ventrales.

Gynoecium Tabernaemontana divaricata (subfamilia Tabernaemontanoideae) se caracteriza por características predominantemente primitivas en la organización del gineceo: ovario con signos de bordes ventrales superiores e inferiores inferiores abiertos de cada carpelo en la zona apocarpous, muy tarde (óvulo después de la finalización de la meiosis) se produce la formación de girosis sincarpo. zona transversal, pero principalmente como resultado de la transformación de la región semi-carpar, una columna abierta, con la excepción de la gynostegia que ingresa. De las características avanzadas, solo se reveló la fusión congénita de las patas de los carpelos en una estructura peciolar común.

De las especies que estudiamos, Vincetoxicum hiriindinaria, perteneciente a esta familia, tiene el mayor número de caracteres primitivos en la formación y estructura del gineceo. Asclepiadaceae (Takhtadzhyan, 1987). Ovario casi superior. El gineceo en la base es sincarpo-apocarpous (¿la zona paracarpiana no se forma durante el desarrollo), mientras que su región proximal se transforma? en una zona sincarpa estéril corta. La estructura apocárpora es inherente a la mayoría del gineceo, mientras que desde el ovario hasta el gynostegium los carpelos son similares a los estilodes. La ginnostegia superior revela las características de una columna semicerrada (la presencia de tejido conductor y un canal hacia el borde con las cuchillas del estigma). Una gran cantidad de haces conductores se diferencian en la pared del ovario, cerca de la cual aparecen los óvulos en la placa del carpelo, como en la placentación laminar. El conjunto más grande de características primitivas, entre las que se encuentran haces conductores adicionales en la pared del ovario y los óvulos laterales en la placa del carpelo, como en la placentación laminar, se caracteriza por V. hiriindinaria. Esto nos permite estar de acuerdo con el punto de vista existente sobre la inclusión de las aves en el rango de subfamilias. Asclepioideae en Fam. Arosupaseae (según Takhtajan, 1997,2009).

Un pequeño número de representantes de esto. Arosupaseae forma un ovario paracarpous (Allamanda - Bâillon, 1891, Woodson, 1930, Ambelania, Landolphia - Fallen, 1986, Carissa, probablemente Acokanthera - Endress, Bruyns, 2000). En Allamanda schottii, se reveló que la estructura apócarpo se reemplaza durante el desarrollo por una asociación postgenital de carpelos y la formación de un ovario anidado único, es decir, según el autor, se observa una transición a la sincarpia secundaria (Fallen, 1985). El estudio realizado por nosotros en Allamanda cathartica mostró que en las primeras etapas de desarrollo en la base la disertación sobre biología, candidata a ciencias biológicas, Gevorgyan, Margarita Martinovna, San Petersburgo

1. Alexandrov V.G. Anatomía de la planta. M .: "Ciencia soviética", 1954. - 500 p.

2. Atlas de plantas medicinales de la URSS / ed. N.V. Qiqing M .: "Medgiz", 1962. - 702 p.

3. Barykina RP, Veselova TD, Devyatov A.G., Dzhalilova Kh.Kh., Ilyina G.M., Chubatova N.V. Libro de referencia sobre microtecnología botánica. Conceptos básicos y métodos. M .: Editorial de la Universidad Estatal de Moscú, 2004.-312 p.

4. Bobrov A.V., Melikyan A.P., Romanov M.S. Morfogénesis de los frutos de Magnoliophyta. M .: Casa del libro "LIBROCOM", 2009. - 400 p.

5. Wetsteinstein R. Guía de la taxonomía de las plantas. - M .: 1912. - T.II. 4.II. - 501 s.

6. Vishnyakova M.A. Tracto de conducción del mortero // Embriología de plantas con flores. Terminología y conceptos. San Petersburgo: Paz y Familia, 1997. V.2. - S. 107-113.

7. Volgsh S., Stepanova A. Morpholope I. Anatomía vascular del cvphi Myrtus communis L. y Myrtus macrophylla Ehrh. (Myrtaceae) // BicH. LNU Ser. toro 2001. - VIP. 27. - S. 61-69.

8. Volgsh S., Stepanova A. Morpholope I anatomía vascular del IUCF Feijoa sellowiana Berg y Psidium cattleianum Sabine (Myrtaceae Juss. Myrtoideae) // BicH. Leo no eso Ser. toro - 2002a. - VIP. 31. - S. 66-76.

9. Volgsh S., Stepanova A. Morpholope i anatomía vascular del primer cvcci Melaleuca fulgens R. Br. Ta Melaleuca nesophila F. Muel. (Myrtaceae) II BicH. Leo un-tu, ser. toro 2002b. -Wip. 28.- S. 70-79.

10. Volgsh S., Stepanova A. Morpholope I anatomía vascular del primer género del género Psidium L. (Myrtaceae Juss.) II BicH. Leo no eso Ser. toro 2004a. -Wip. 37.- S. 9099.

11. Volgsh S., Stepanova A. La anatomía vascular de los cvcci de Pimenta officinalis Lindl y la cabeza restante de la úlcera en Mydtoideae (DC.) Endl. Rodini Myrtaceae Juss. Il Bîch. Leo 5c. no eso Ser. toro 2004b. - VIP. 38. - S. 74-82.

12. Volgin S.A., Tikhomirov V.N. Sobre los tipos estructurales de gineceo síncrono monocíclico de angiospermas // Bull. MOIP. Sep. biol. 1980 .-- T.85. - Número 6. -C.63-74.

13. Voronin N.S., Elenevsky A.G., Serebryakova T.I., Batygina T.B. Botánica con los fundamentos de la fitocenología: anatomía y morfología de las plantas. M .: Akademkniga, 2007 .-- 543 p.

14. Wulf E.V., Maleeva O.F. Recursos mundiales de plantas útiles. JL: Science, 1969. - 566 p.

15. Gevorgyan M.M. Diversidad de tipos de gineceo en la familia Apocynaceae y lecturas de Herzen: Actas de la Conferencia Internacional de Jóvenes Científicos. -SPb.: Editorial TESSA. 2008a. - Número 8. - S. 14-16.

16. Gevorgyan M.M. Características de la estructura del gineceo en la familia Apocynaceae II Juventud - Ciencia. Materiales de la conferencia científica de estudiantes de posgrado y estudiantes de PSPU. - Pskov -20086.-T.8.-S.13-14.

17. Gevorgyan M.M. Características de la formación de ginececia en Arosupit androsaemifolium L. // Lecturas de Herzen: Materiales de la Conferencia Interuniversitaria de Jóvenes Científicos, San Petersburgo: TESSA Publishing House, 20096. Número 9. - P.13-14.

19. Gevorgyan M.M. Características de la formación de gineceo en Trachomitum sarmatiense y Lomonosov 2010: XVII conferencia científica internacional de estudiantes, estudiantes graduados y jóvenes científicos, sección "Biología". - M .: MAX Presione. 2010.- S. 72.

20. Gevorgyan M.M. Zhegulova O.I. Características de la formación de gineceo en Vincetoxicum hirundinaria Medik. (Asclepiadaceae) // Lecturas de Herzen: Materiales de la conferencia interuniversitaria de jóvenes científicos. SPb.: Editorial "TESSA", 2010. - Número 10. -S.7-8.

21. Gerasimov S. Armas del proletariado // En el mundo de las plantas. 2004.- No. 4. - S. 10-12.

22. Elenevsky A.G., Solovieva M.P., Tikhomirov V.N. Botánica Sistemática de plantas superiores o terrestres. M .: Centro Editorial "Academia", 2006. - 464 p.

23. Zhinkina N. A., Voronova O. N. Sobre el método de tinción de preparaciones embriológicas // Bot. diario 2000. - No. 6. - T. 85. - S. 168-171.

24. Zakhurilo K.K., Kuznetsova E.A. La naturaleza de la placentación difusa según el análisis de Nymphaeaceae y Butomaceae y Tr. Voronezh, nada de eso. - 1939.V. 10. - Vol. 5. - S. 79-98.

25. Zitte P., Weiler E.V., Kaderait J.V., Berezinsky A., Kerner K., basado en un libro de texto de E. Strasburger y otros Botánica: Evolution and Systematics / ed. Timonina A.K., Sidorova I.I. M .: "Academia", 2007. - T.Z. - 576 p.

26. Eames A. Morfología de las plantas con flores. M .: 1964. - 497 p.

27. Eames A.J., Mack Daniels L.G. Introducción a la anatomía de M., L .: Editorial del Estado de la literatura estatal y colectiva agrícola, 1935. - 332 p.

28. Introducción de plantas medicinales, aromáticas e industriales. Resultados de los trabajos del vivero de introducción de BIN, Academia de Ciencias de la URSS durante 250 años. Moscú Leningrado. Science, 1965.-425 p.

29)Catálogo de plantas de invernadero del Jardín Botánico del Instituto Botánico.

30. B.L. Komarova. SPb.: Editorial LLC Rostok, 2003. - 159 p.

31. Kiseleva N.S. Anatomía y morfología de las plantas. Minsk Editorial "Escuela Superior", 1971. - 318 p.

32. Kozo-Polyansky B. M. Origen del estigma // Usp. moderno biol. 1946.- T.21. -C. 123-132.

33. Korchagina I.A. Placenta // Embriología de plantas con flores. Terminología y conceptos / Ed. T.B. Batygin San Petersburgo: Paz y Familia, 1994. -T.1. - S. 38.

34. Lavrentiev M. Cruciforme de genciana (Gentiana crnciata L.) // http: //www.plantarium.rn/page/image/id/48260.html

35. Levine P.E. Morfología y ecología de frutas. L .: Nauka, 1987 .-- 160 p.

36. Lotova L. I. Botánica: Morfología y anatomía de plantas superiores. M .: KomKniga, 2007.-512 p.

37. Melikyan A.P., Devyatov A.G. Términos carpológicos básicos. M .: 2001. - 47 p.

38. Melikyan A.P., Tikhomirov V.N. Flor // Embriología 'de plantas con flores. Terminología y conceptos / Ed. T.B. Batygin San Petersburgo: Paz y Familia, 1994. - T.1.1. C.29-34.

39. Muravyova D. A., Gammerman A. F. Plantas medicinales tropicales y subtropicales. M .: 1974. - 232 p.

40. Pausheva Z.P. Taller sobre citología vegetal. - M .: 1974. 288 p.

41. Pisyaukova VV Tipos de Suecia de la URSS y su importancia en la historia de su flora de montaña // Uch. aplicación Leningra estado ped inst. 1966. - T.310. - S. 5-166.

42. Pisyaukova VV Familia de genciana (Gentanaceae) // Vida vegetal. M .: 1981. - T.5. - 4.2. - S.365-370.

43. Pobedimova E.G. Sem. Kutrovye Arosupasee // Flora de la URSS. - M., JL: 1952. - T. 18. -C.645-662.

44. Materias primas vegetales de la URSS. Colección de artículos. T. 1. Plantas técnicas / ed. M.M. Ilyin. M.-JL: Editorial de la Academia de Ciencias de la URSS, 1950 .-- 662 p.

45. Remizova- M.V. La estructura, desarrollo y evolución de una flor en algunas monocotiledóneas primitivas / Resumen de disertación para el grado de candidato de ciencias biológicas. - M .: 2007.16 s.

46. ​​Ivanov A. Georgian Svertsia (Swertia ibérica Fish, et Mey) // http://www.plantarium.ru/page/image/id/23949.html

47. Stepanova A. V. Transformaciones estructurales de dicotiledóneas gineco sincarpias en la dirección de oligomerización y reducción // Mater, Int. Científico y práctico. conf. "Jóvenes investigadores en ciencias botánicas 2006". - Gomel, 2006 .-- S.113-117.

48. Takhtadzhyan A.JI. Tipos estructurales de gineceo y placentación de óvulos // Izv. Brazo Rama de la Academia de Ciencias de la URSS. 1942.- T. 3-4 (17-18). - S. 91-112.

49. Takhtadzhyan A.J1. Evolución morfológica de las angiospermas. M .: 1948. - 301 s.

50. Takhtadzhyan A.JI. Cuestiones de la morfología evolutiva de las plantas. L.: 1954. - 216 p.

51. Takhtadzhyan A.L. Fundamentos de la morfología evolutiva de la angiosperma. M., L .: 1964. -236 p.

52. Takhtadzhyan A.L. Sistema y filogenia de plantas con flores. L.: 1966. - 611 p.

53. Takhtadzhyan A.L. Carpelli o Carpelli // Vida vegetal. M .: 1980.- T.5. -P.1.-P.31-33.

54. Takhtadzhyan A.L. Sistema de magnoliophyte. L.: 1987.- 439 p.

55. Terekhin E.S., Nikiticheva Z.I. Familia Orobanchaceae. Ontogénesis y filogénesis. -L .: Nauka, 1981. 228 p.

56. Timonin A.K. Gran taller de botánica: una flor. M .: 2005. - 34 p.

57. Timonin A.K., Sokolov D.D., Shipunov A.B. Sistemática de plantas superiores. M .: 2009. - 351 p.

58. Tkachenko K.G., Pautova I.A. Colección del vivero de introducción de alimentos, piensos y plantas medicinales // Plantas de campo abierto del Jardín Botánico del Instituto Botánico. V.L. Komarova. - SPb.: Editorial LLC "Rostock", 2002.-256 p.

59. Turova A.D. Plantas medicinales de la URSS y su uso. M .: "Medicine", 1974.- 424 p.

60. Tutagok V.Kh. Anatomía y morfología de las plantas. M .: Escuela Superior, 1972. - 336 p.

61. Tsvelev N.N. La familia de las apocynaceae (.Apocynaceae) // Vida vegetal. - M .: 1981a. -T.5. - 4.2. - S. 359-361.

62. Tsvelev N.N. La familia gony (Asclepiadaceae) // Vida vegetal. - M .: 19816.-T.5. - 4.2. - S.362-365.

63. Shamrov I.I. Ovulo Gentiana cruciata (Gentianaceae): aspectos estructurales y funcionales del desarrollo // Bot. diario 1990 .-- T.75. - No. 10. - S. 1363-1379.

64. Shamrov I.I. Morfogénesis de óvulos y semillas en Capsella bursa-pastoris (Brassicaceae) y Bot. diario 2002.- T. 87. - No. 2, - S. 1-18.

65. Shamrov I.I. Ovario de plantas con flores: estructura, función, origen. -M .: Asociación de publicaciones científicas de KMK, 2008.350 p.

66. Shamrov I.I. Naturaleza morfológica de gineceo y feto en Ceratophyïïum (| Ceraîophyllaceae) // Bot. diario 2009. - T. 94. - No. 7. - P. 93 8-961.

67. Shamrov I.I. Problemas modernos de la botánica: libro de texto. SPb.: Editorial de la Universidad Estatal Pedagógica de Rusia A.I. Herzen, 2010a. - 123 p.

68. Shamrov I.I. Características de la formación de gineceo sincarpo en algunas plantas monocotiledóneas // Bot. diario 20106. - T. 95. - No. 8. - S. 1041-1070.

69. Shamrov I.I. Sobre la estructura y los tipos de gineceo de angiospermas // Una colección dedicada al centenario del nacimiento de A.JI. Takhtadzhyana (en prensa).

70. Shamrov I.I., Anisimova G.M., Gevorkyan M.M. Familia Apocynaceae II Anatomía comparativa de semillas. SPb.: Nauka, 2010 .-- T.7. - S.85-96.

71. Shamrov I.I., Babro A.A. El desarrollo y la estructura del gineceo y el óvulo en Rhododendron schlippenbachii y R. luteum (Ericaceae) // Bot. diario 2009.- T. 94. - No. 1, - S. 58-74.

72. Shamrov I.I., Gevorkyan M.M. La organización estructural del gineceo en la familia Apocynaceae // Bot. diario 2010a, - T. 95. - No. 2.- S.145-168.

73. Shamrov I.I., Gevorkyan M.M. Características comparativas de gineceo en las familias Apocynaceae, Asclepiadaceae y Gentianaceae II Bot. diario 20106. - T. 95. - No. 12. -C. 1673-1699.

74. Shamrov I.I., Yandovka L.F. El desarrollo y la estructura del gineceo y el óvulo en Cerasus vulgaris (Rosaceaé) II Bot. diario 2008. - T. 93. - No. 6. - S.902-914.

75. Esaú K. Anatomía de la planta. M .: Mir, 1969. 564 p.

76. Abrams L. Apocynaceae H Flora ilustrada de los estados del Pacífico Washington, Oregon y California. Stanford, California. - 1951. - Vol. III. -P. 367-371.

77. Alvarado-Cárdenas L.O., Ochoterena H. A. análisis filogenético del complejo de especies Cascabela-Thevetia (Plumerieae, Arosupaseae) basado en la morfología // Ann. Missouri Bot. Gard 2007 .-- Vol. 94. -N 2.- P.298-323.

78. Bailey I.W., Nast C.G. La morfología comparativa de las Winteraceae. II Carpels // Arboreto J. Arnold. 1943. - Vol. 24. - N 4. - P.472-481.

79. Bailey I.W., Smith A.C. Degeneriaceae, una nueva familia de plantas con flores de Fiji // J. Arnold Arboretum. 1942. - Vol. 23. - P.356-365.

80. Bailey I.W., Swamy B.G.L. El carpelo conduplicado de dicotiledóneas y sus tendencias iniciales de especialización // Amer. J. Bot. 1951. - Vol. 38. - N 5. - P.373-379.

81. Baillon H. Histoire des plantes. París, 1891.- T. 10. - 476 p.

82. Barabe D., Chretien L., Olvídate de S. Sobre la ginececia pseudomonerora de la Fitomorfología Arecaceae II. 1987, Vol.37. - N2-3.- P.139-143.

83. Baum H. Die Stellung der Samenanlagen am karpell bei Asclepias syriaca, Cynanchum vincetoxicum und Erythraea centaurium P Österr. Bot. Zeétschr. - 1948. Bd. 95. - H. 3. -S. 251-256.

84. Baum H. Über die postgenitale Verwächsimg en Karpellen // Österr. Bot. Zeitschr. -1949a. -Bd 95. H. 1.- S. 86-94.

85. Baum H. Die Verbreitung der postgenitale Verwächsung im Gynözeum und ihre Bedeutung fur die typologische Betrachtung das coenocarpen Gynözeums // Österr. Bot. Zeitschr. -1949b.- Bd 95. H. 1.- S.124-128.

86. Baum H. Der einheitliche Bauplan der Angiospermengynözeen und die Homologie ihrer fertile Abschnitte // Österr. Bot. Zeitschr. 1949c. - Bd 96. - H.1. - S. 64-82.

87. Baum H. Septalspalten en Gynözeum von Koelreuteria paniculata II Österr. Bot. Zeitschr. -1950. Bd 97. - H.2. - S. 207-215.

88. Baum H. Der Bau des Karpellstiels von Grevillea thelemanniana und seine Bedeutung für die Beurteilung der epeltaten Karpelle // Fitomorfología. 1952a. - Vol.2. - P. 191-197.

89. Baum H. Die Querzonenverhältnisse der Karpelle von Helleborus foetidus und ihre Bedeutung für die Beurteilung der epeltaten Karpelle II Österr. Bot. Zeitschr. 1952b. - Bd 99. - H.2 / 3. - S. 402-404.

90. Baum H. Über die "primitivste" Karpellform // Österr. Bot. Zeitschr. 1952c. - Bd 99. -H.5. - S.632-634.

91. Baum H. Die Karpelle von Eranthis hiemalis und Cimicifuga americana als weitere Verbindungsglieder zwischen peltaten und epeltaten Karpellen II Österr. Bot. Zeitschr. -1953. Bd 100. - H.3. - S. 353-357.

92. Baum H., Leinfellner W. Bemerkungen zur Morphologie des GynÖzeums der Amentiferen en Hinblick auf Phyllo- und Stachyosporie // Österr. Bot. Zeitschr. 1953. - Bd 100. - H. 3. -S. 276-291.

93. Baum-Leinfellner H. Die Peltationsnomenklatur der Karpelle // Österr. Bot. Zeitschr. -1953.- Bd 100. H. 3. - S. 424-426.

94. Boke N.H. Desarrollo de los estambres y carpelos en Vinca rosea L. // Amer. J. Bot. -1949.- vol. 36. N 7. - P.535-547.

95. Brouwer W., Stählin A. Handbuch der Samenkunde für Landschaft, Gartenbau und Forstwirtschaft mit einem Schlüssel zur Bestimmung der wichtigsten landwirtschaftlichen Samen. Franfurt am Main, 1955. - 656 S.

96. Carr G.M., Carr D.J. El significado funcional de la sincarpia // Fitomorfología. 1961.-Vol. 11.-N3.-P.249-256.

97. Chun-Ying Xue, Ting-Nong Ho, embriología De-Zhu Li de Swertia (Gentianaceae) en relación con la taxonomía // Bot. J. Linn. Soc. 2007. - Vol. 155. - No. 3. - P.383-400.

98. Corner E.J.H. Las semillas de dicotiledóneas. Cambridge, etc., 1976. - Vol. 1.-311 p., -Vol.2.-552 p.

99. Cronquist A. Un sistema integrado de clasificación de plantas con flores. Nueva York, 1981. -1262 p.

100. Cronquist A. La evolución y clasificación de las plantas con flores. Nueva York 1988. -555 p.

101. Demeter K. Vergleichende Asclepiadeenstudien // Flora. 1922. - Bd 115. - S.130-176.

102. Eames A. Morfología de las angiospermas. Nueva York-Toronto-Londres, 1961. - 518 p.

103. Eames A.J., MacDaniels Z.H. Una introducción a la anatomía de las plantas. Nueva York-Londres. McGraw-Hill Book Company inc. - 1947. - 427 p.

104. Eckardt T. Untersuchungen über Morphologie, Entwicklungsgeschichte und systematische Bedeutung der pseudomonomeren Gynoeceums // Nova Acta Leopoldina. N.F. 1937.-Bd 5. - S.1-112.

105. Eckardt T. Das pseudomonomere Gynoeceum // Chronica Bot. 1938. - Bd 4. - H. 3. -S.206-208.

106. Elirendorfer F. Spermatophyta, Samenpflanzen // Denffer von D., Ehrendorfer F., Mägdefrau K., Ziegler H. Lehrbuch der Botanik. Jena, 1978.- S. 698-855.

107. Endress M.E., Bruyns P.V. Una clasificación revisada de las Apocynaceae s.l. // Bot. Rev. - 2000. Vol. 66. - N 1. - P. 1-56.

108. Endress M.E., Liede-Schumann S. y Meve U. Avances en Apocynaceae: La iluminación, una introducción // Ann. Missouri Bot. Gard 2007b. - Vol. "94. - No. 2. - P. 259-267.

109. Endress P.K. Sincarpia y modos alternativos de escapar de las desventajas de la apocarpia en angiospermas primitivas // Taxón. 1982. - Vol. 31. - N1.- P. 48-52.

110. Endress P.K. Estructura floral y evolución de las angiospermas primitivas: avances recientes // PI. Syst. Evol. 1994. - vol. 192. - No. 1-2. - P. 79-97.

111. Endress P.K. Las flores en angiospermas basales existentes e inferencias en flores ancestrales // Int. J. Plant Sei. 2001.- Vol. 162. - No. 5. - P. 1111-1140.

112. Endress P.K., Igersheim A. Patrón de angiospermia en angiospermas basales // Amer. J. Bot. -1997. Vol. 84. - Supl. - P. 190.

113. Endress P.K., Igersheim A. Diversidad y evolución de Gynoecium en angiospermas basales // Int. J. Plant'Sci. 2000.- Vol. 161. - N 6 (Supl.). - P. 211-223.

114. Endress P.K., Jenny M., Fallen M.E. Elaboración convergente de gineceias apocarpias en dicotiledóneas avanzadas más altas (Sapindales, Malvales, Gentianales) II Nord. J. Bot. 1983 .-- Vol.3. - N3.- P. 293-300.

115. Engler A. Syllabus der Pflanzenfamilien. Gebrüder boratraeger. Berlin-Nikolasse, 1964. - 666 S.

116. Fallen M.E. El desarrollo gineocial y la posición sistemática de Allamanda CApocynaceae) II Amer. J. Bot. 1985. - Vol. 72. - N 4. - P.572-579.

117. Caído M.E. Estructura floral en las Apocynaceae: aspectos morfológicos, funcionales y evolutivos // Bot. Jahrb Syst. 1986. - Bd 106. - H. 2. - S.245-286.

118. Figdor W. Über Cotylanthera Bl. // Ann. Jard. Bot. Buitenzorg 1897. - Bd 14. - S.213-240.

119. Fjell I. Anatomía de las hojas xeromórficas de Allamanda neriifolia, Thevetia peruviana y Vinca minor

120. Frank D.H. La interpretación morfológica del epiascidiado deja una perspectiva histórica // Bot. Rev. - 1976. - Vol. 42.-N 3. - P. 345-388.

121. Gaertner J. De fructibus et seminibus plantarum. Tubingae, 1791. - Vol. 2. - 520 p.

122. Goebel K. Organographie der Pflanzen insbesondere der Archegoniaten und Samenpflanzen. Jena: Verlag von G. Fischer, 1933. - Teil 3. - S.l 821-2078.

123. Gori P. Estructuras de membrana en las paredes celulares integumentarias del óvulo de Nerium oleander II Planta. 1973. - Vol. 113.- No. 2. - P. 129-142.

124. Grisebach A. Grundriss der systematischen Botanik. Gotinga: Verlag der Dieterichschen Buchhandlung, 1854.180 S.

125. Hanf M. Vergleichende und 'entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen über Morphologie und Anatomie der Griffel und Griffeläste II Beih. Bot. Cenrtallbl. 1936.-H.1 / 2.-S. 99-141.

126. Hue C.-Y., Ho N.-N., Li D.-Z. Embriología de Swertia (Gentianaceae) en relación con la taxonomía // Bot. J. Linn. Soc.-2007.- Vol. 155.-N 3.-P.383-400.

127. Johnson S.A., Brucderle L.P., Tomback D.F. Un enigma del sistema de apareamiento: hibridación en Apocynum (Arosupaseae) // Amer. J. Bot. 1998. - vol. 85. - No. 9. - P. 1316-1323.

128. Just T. La morfología de la flor // Bot. Rev. 1939.-Vol. 2. - P. 115-131.

129. Knox R.B. Las interacciones polen-pistilo // Enc. Plant Physiol. Nuevo ser. 1984. - Vol.17. -P.508-608.

130. Lawrence G.H.M. Una introducción a la taxonomía vegetal. Nueva York, 1955. - 179 p.

131. Leinfellner W. Über den unterständigen Fruchtknoten lind einige Bemerkungen über den Bauplan des, verwachsenblättrigen Gynoeceums an sich // Bot. Archiv. 1941. - Bd 42. - H. 1 '.- S.l-43.

132. Leinfellner W. Der Bauplan des synkarpen Gynözeums // Österr. Bot. Zeitschr. 1950. -Bd 97.-H.3-5.-S. 403-436.

133. Leinfellner W. Die U-formige Plazenta als der Plazentationstypus der Angiospermen // Österr. Bot. Zeitschr. 1951. - Bd 98. - H.3. - S. 338-358.

134. Leinfellner W. Über die Karpelle verschidener Magnoliales. Viii Überblick über alle Familien der Ordnung // Österr. Bot. Zeitschr. 1969. - Bd 117. - H.l. - S.107-127.

135. Lindsey A.A. Anatomía floral en Gentianaceae y Amcr. J. Bot. 1940. - vol. 27. -№ 8.-P. 640-652.

136. Li Ping-tao, Leeuwenberg A. J. M., Middleton D.J. Arosupasee // Flora de China. -1995. -Vol. 16.-P. 143-188.

137. Livshultz T. La posición filogenética de los algodoncillos (subfamilias Apocynaceae Secamonoideae y Asclepiadoideae): Evidencia del núcleo y cloroplasto // Taxón. -2010.-vol. 59.- No4.-P. 1016-1030.

138. Livshultz T., Middleton D.J., Endress M.E. Y Williams J.K. Filogenia de Apocynoideae y el clado APSA (Apocynaceae s.l.) // Ann. Missouri Bot. Gard 2007. - vol. 94. - No. 2. -P. 324-359.

139. Maheswari Devi H. Estudios embriológicos en Gentianaceae // Proc. Ind. Acad Sei -1962. -Vol. 56.- No. 4.-P. 195-216.

140. Maheswari Devi H. Estudios embriológicos en Asclepiadaceae II Proc. Ind. Acad Sei -1964.-vol. 60.-№ 1. - P.52-65.

141. Maheswari Devi H. Embriología de Apocynaceae - 1. Plumiereae // J. Indian bot. Soc. -1971. Vol. 50.-№ 1. - P. 74-85.

142. Matthews M.L., Endress P.K. Estructura floral comparativa y sistemática en Celastrales (Celastraceae, Parnassiaceae, Lepidobotryaceae) // Bot. J. Linn. Soc. 2005 .-- Vol.149. -N2.-P.129-194.

143. McCoy R.W. Organogénesis floral en Frasera carolinensis II Amer. J. Bot. 1940. - vol. 27.- No. 8.-P. 600-609.

144. Plan de estudios de Melchior H. A. Engler der Pflanzenfamilien mit besonderer Berücksichtigung 'der Nutzpflanzen nebst einer Übersicht über die Florenreiche und Florengebiete der Erde. -Berlin-Nikolassee, 1964. Bd II. - 666 S.

145. Nair N. C, Kanate S. Morfología floral y embriología de Parkinsonia aculeate II Phyton. 1961. - vol. 17. - P. 77-90.

146. Nicholas A., Baijnath H. Una clasificación de consenso para el orden Gentianales con detalles adicionales sobre el suborden Apocynineae II Bot. Rev. 1994. - Vol. 60. - N4.-P.440-482.

147. Perrot M.E. Anatomie compare des Gentianacées. Paris Masson y C, e, Editores, 1899. - 294 p.

148. Pichon M. Clasificación de los Apocynacées: XXV, Echitoidées // Mem. Mus. Nación Hist. Sér. Biol. 1951.- T.l. - P. 1-174.

149. PuriV. Placentación en angiospermas // Bot. Rev. 1952a. - vol. 18.-№ 9. - P. 603-651.

150. Puri V. Anatomía floral y ovario inferior // Fitomorfología. 1952b. - vol. 2. - No. 2/3. P. 122-129.

151. Puri V. El concepto clásico de angiospermo carpelo // J. Indian bot. Soc. 1961. - vol. 40. -№ 4. -P. 511-524.

152. Remizova M., Sokoloff D. Inflorescencia y morfología floral en Tofieldia (Tofieldiaceae) en comparación con Araceae, Acoraceae y Alismatales s.str. // Bot. Jahrb Syst. 2003.- Bd 124.- N.Z. - S.255-271.

153. Remizowa M.Y., Sokoloff D.D., Rudall P.J. Patrones de estructura floral y orientación en Japonolirion, Narthecium y Tofieldia II Aliso. 2006a. - vol. 22. - P. 159-171.

154. Remizowa M.V., Sokoloff D.D., Rudall P.J. Evolución del gineceo monocotiledóneo: evidencia de la morfología y desarrollo comparativos en Tofieldia, Japonolirion, Petrosavia y Narthecium, y Plant Syst. Evol. 2006b. - vol. 258. - P. 183-209.

155. Remizowa M., Sokoloff D., Kondo K. Evolución floral en la familia de las monocotiledóneas Nartheciaceae (Dioscoreales): evidencia de la anatomía y el desarrollo en Metanartheciwn luteo-viride Maxim. // Bot. J. Linn. Soc. 2008. - vol. 158.- P. 1-18.

156. Sattler R. Un nuevo enfoque de la morfología ginecológica // Fitomorfología. 1974.-Vol. 24. - N 1-2. - P.22-34.

157. Saunders E.R. Ilustraciones de polimorfismo de carpelo // New Phyt. 1931.- Vol. 30. - No. 2.- P. 80-118.

158. Saunders E.R. Morfología floral Una nueva perspectiva con especial referencia a la interpretación del gineceo. - Cambridge, 1937. - 132 p.

159. Schaeppi H. Vergleichend-morphologische Untersuchungen am Gynaeceum der Resedaceen // Planta. 1937. - Bd 26. - S. 470-490.

160. Schaeppi H. Über die Verwachsung der Fruchtblätter // Zeitschr. Naturforrsch. Ges. -1944. Bd 89. - S. 470.

161. Schick B. Untersuchungen über die Biotechnik der Apocynaceenblüte. I. Morphologie und Funftion des Narbenkorpes // Flora. 1980 .-- Bd 170. - H.5 / 6. - S. 394-432.

162. Schumann K. Arosupasee y Engler A., ​​Prantl K. (eds). Die natürlichen Pflanzenfamilien. Leipzig, 1895.- Ad4. T.2 - S.109-189.

163. Sennblad B., Endress M.E., Bremer B. Morfología y datos moleculares en fraternidad filogenética: la tribu Wrightieae (.Arosupaseae) revisited // Amer. J. Bot. 1998. - vol. 85. -№9.-P. 1143-1158.

164. Shamrov I.I. El óvulo de Swertia iberica (Gentianaceae): aspectos estructurales y funcionales // Fitomorfología. 1991. - vol. 41.-№ 3-4. - P. 213-229.

165. Simöes A.O., Livshultz T., Conti E. y Endress M.E. Filogenia y sistemática de Rauvolfioideae (Arosupaseae) basada en evidencia molecular y morfológica // Ann. Missouri Bot. Gard 2007. - vol. 94. - No. 2. - P. 268-297.

166. Sipes S.D., Wolf P.G. Estructura clonal y patrones de diversidad de aloenzimas en la rara Cycladenia humilis vax.jonesii endémica (.Arosupaseae) // Amer. J. Bot. 1997. - vol. 84.- No. 3. - P. 401-409.

167. Stebbins G.L. Evolución de las plantas con flores por encima del nivel de especie Cambridge, 1974.

168. Stolt H. Zur embryologie der Gentianaceen und Menyanthaceen // K. Sv. Veterinario Ak. Handl.1921. Bd. 61. - No. 14. - S. 3-56.

169. Swamy B.G.L. Contribuciones adicionales a la morfología de Degeneriaceae II J. Arnold Arboretum. 1949. - Vol. 30. - N 1. - P.9-38.

170. Swamy B.G.L., Periasamy K. El concepto del carpelo conduplicado // Fitomorfología. 1964.- Vol.14. - N 2. - P.319-327.

171. Takhtajan A. Diversidad y clasificación de plantas con flores. Nueva York, 1997 .-- 643 p.

172. Takhtajan A. Diversidad y clasificación de plantas con flores. 2da ed. Springer Science + Business Media B.V. 2009.-871 p.

173. Taylor D. W. Óvulos y carpelos de angiospermas: sus caracteres y polaridades, distribución en clados basales y evolución estructural // Postilla. 1991. - vol. 208. - P. 1-40.

174. Troll W. Zur Auffassung des parakarpen Gynaeceums und des coenokarpen Gynaeceums überhaupt // Planta. 1928.- Bd 6.- H.2. - S.255-276.

175. Troll W. Beiträge zur Morphologie des Gynaeceums // Planta. 1931. - Bd. 14. - H.l. -S.l-18.

176. Troll W. Morphologie der schildförmigen Blätter // Planta. 1932. - Bd 17. - H.l / 2. -S.153-314.

177. Troll W. Beiträge zur Morphologie des Gynaeceums. III Über das Gynaeceum von Nigella y Einiger y Helleboreen y Planta. 1933. - Bd. 21. - H.2. - S.266-291.

178. Troll W. Beiträge zur Morphologie des Gynaeceums. IV. Über das Gynaeceum der Nymphaeaceen // Planta. 1934.- Bd21.- H.3. - S. 447-485.

179. Troll W. Die morphologische Natur der Karpelle // Chronica Bot. 1939.- Ad5. - H.1.-S. 38-41.

180. Troll W. Praktische Einführung en die Pflanzenmorphologie. Jena, 1957. - 420 S.

181. Tucker S.C., Kantz K.Alfombras abiertas con óvulos en Fabaceae II Int. J. Plant Sei. 2001. -Vol. 162. - N 5. - P. 1065-1073.

182. Volgin S.A., Stepanova A. Morfología y anatomía vascular de la flor de Angophora intermedia DC. (Myrtaceae) con especial énfasis en la inervación del eje floral // Wulfenia. 2006. - Vol.13. - P. 1-9.

183. Walker D.B. Fusión del carpelo postgenital en Catharanthus roseus (Apocynaceae). I. Estudio de microscopía electrónica de luz y escaneo de la ontogenia gineocial I Amer. J. Bot. 1975 .-- Vol.62. -N 5. -P.457-467.

184. Walker D.B. Fusión del carpelo postgenital en Catharanthus roseus (Apocynaceae). IV. Significado de la fusión // Amer. J. Bot. 1978. - Vol. 65. - N 1. - P.l 19-121.

185. Wiger J. Estudios embriológicos en las familias Buxaceae, Meliaceae, Simarubaceae y Burseraceae. Tesis Lund, 1935.129 p.

186. Winkler H. Verstehen wir das Gynozeum der Angiospermen schon? // Beitr. Biol. Pflanz -1941. Bd 27.- H.2. - S. 242-267.

Mira el video: Som familiar (Agosto 2020).

Pin
Send
Share
Send